• Home
  • /
  • Français CM
  • /
  • Résumé du rapport de l’IGESR sur la production d’écrits au CE2

Résumé du rapport de l’IGESR sur la production d’écrits au CE2

Voici LE rapport sur lequel je m’appuie en constellation plan français sur la production d’écrits : le rapport de m’IGESR sur le CE2, plus particulièrement. Je vous en fais ici un résumé illustré.

Écrire au CE2 : un apprentissage structuré, explicite et progressif

Le rapport rappelle d’emblée que l’écriture est un apprentissage complexe, qui articule geste graphique, maîtrise linguistique, planification et révision. Au CE2, dernière année du cycle 2, les élèves doivent pouvoir rédiger un texte d’une demi-page cohérent et organisé. Cette exigence suppose un enseignement explicite, régulier et progressif, pensé à l’échelle du cycle.

Créer un environnement réellement favorable à l’écriture

Une première recommandation forte concerne l’organisation matérielle de la classe. Dans 80 % des classes observées, aucun espace n’est spécifiquement dédié à l’écriture. Or, le rapport souligne l’intérêt d’un « coin des écrivains » regroupant outils d’aide, mémos, banques de mots, grilles de relecture et supports méthodologiques. Un espace identifié, même restreint, facilite l’autonomie des élèves, leur accès aux ressources et la différenciation pédagogique. L’environnement physique influence directement l’attention et l’engagement dans la tâche d’écriture.

Voir mon article sur le coin écrivain : CLIC

w

Des affichages fonctionnels plutôt que décoratifs

Le rapport met en évidence un foisonnement d’affichages peu exploités : 43 % des classes présentent des murs surchargés, et 6 classes sur 10 n’utilisent pas réellement les affichages comme outils d’appui. Les recommandations sont claires :

-limiter le nombre d’affichages 

-privilégier des supports lisibles et organisés 

Anaïs Gaffiero

-combiner affichages permanents et affichages évolutifs 

-expliciter leur usage pour favoriser l’autonomie.

Coin écrivain d’Anaïs Gaffiero

Les affichages efficaces sont co-construits avec les élèves et articulés aux traces écrites des cahiers. Ils deviennent alors de véritables outils de référence.

Exemple d’affichage que j’ai co-construit avec mes élèves pour enrichir leurs phrases avec des CC

Voir article sur l’affichage en classe

w

Des aides structurées : écrire, relire, corriger

Dans trois quarts des classes, des aides sont proposées. Elles se répartissent en trois catégories complémentaires :

1. Les aides à l’écriture

Fiches méthodologiques, mémos, banques de mots, murs lexicaux, guides de planification. Ces outils soutiennent la structuration du texte, l’enrichissement lexical et la cohérence.

Sylvie Hanot, réservoir de mots + production d’écrit à partir des Histoires pressées de Bernard Friot

2. Les aides à la relecture

Grilles simples d’autoévaluation (majuscules, ponctuation, nombre de phrases, respect du temps imposé), « fleur de relecture », chemin de relecture progressif.

Mylène Champion

3. Les aides à la correction

Codes de correction, couleurs, gommettes, méthodes structurées. Ces outils ne sont efficaces que s’ils sont explicitement enseignés, adaptés aux capacités des élèves et utilisés de manière régulière. Le rapport analyse notamment deux dispositifs :

Le code CHAMPIONS

C (conjugaison), H (homophone), A (accord), M (majuscule), P (ponctuation), I (illisible), O (orthographe), N (néant – oubli), S (son).

Ce code permet à l’élève d’identifier précisément la nature de l’erreur et d’engager une correction autonome. Il doit cependant rester simple et stable sur le cycle pour être réellement opérant. Risques de confusions.

La méthode DRAS

Déplacer, Remplacer, Ajouter, Supprimer.
Elle propose une méthodologie de révision ciblée et manipulatoire. Elle favorise l’amélioration des textes mais ne doit pas réduire l’écriture à une simple mécanique corrective.

Le rapport insiste sur trois points de vigilance :

éviter les codes trop sophistiqués 

-accompagner leur apprentissage 

-maintenir la cohérence sur l’ensemble du cycle

Mon code de correction, plus simple, avec des stratégies pour se corriger. Voir article : CLIC

w

Réhabiliter la copie et le brouillon

Contrairement à certaines représentations, la copie constitue un levier puissant : elle développe le geste graphique, la mémoire orthographique, la syntaxe et l’attention. Pourtant, seul un tiers des élèves copie quotidiennement.

Le brouillon est également sous-utilisé. Or, les recherches montrent qu’un enseignement explicite des stratégies de brouillon améliore la qualité des textes produits. Il ne s’agit pas de recopier, mais de retravailler réellement le fond du texte.

Brouillon de CE2, classe de Claire Philippe

w

Limiter la parcellisation des supports

Les élèves disposent en moyenne de 7 à 8 supports différents. Cette multiplication nuit à la cohérence des apprentissages, notamment pour les élèves fragiles. Les recommandations invitent à :

-réduire le nombre de supports 

-clarifier leur fonction 

-éviter le recours excessif aux photocopies, surtout lorsqu’elles remplacent l’écriture manuscrite.

Recopier, écrire à la main, conserver les traces des essais sont des conditions essentielles pour apprécier les progrès.

w

Ritualiser et diversifier les situations d’écriture

L’écriture est majoritairement constituée d’écrits courts (1 à 5 lignes). Les écrits longs restent peu fréquents, et 25 % des classes n’en proposent jamais. Le rapport recommande :

-des tâches d’écriture quotidiennes 

-une articulation entre dictée, copie et rédaction 

-une ouverture vers des projets d’écriture longs avec destinataire identifié.

Projet d’écriture long, 2e étape, Sylvie Hanot

La production d’écrits ne doit pas être cantonnée au français : sa transversalité dans les autres disciplines renforce les apprentissages.

Projet d’écriture en Sciences, Sylvie Hanot. Article ici : CLIC

w

L’effet enseignant : levier déterminant

Au-delà des outils, le rapport souligne l’importance des gestes professionnels : explicitation des critères de réussite, accompagnement méthodique, progressivité pensée à l’échelle du cycle, cohérence d’équipe.

Progressivité pensée : rédiger un texte narratif en CE1

Former les élèves à écrire suppose de structurer un parcours, d’installer des rituels, de donner des outils stables et d’enseigner explicitement les stratégies d’amélioration des textes. L’écriture ne progresse ni par hasard ni par accumulation d’exercices isolés : elle se construit dans la régularité, l’explicitation et la cohérence pédagogique.

w

Rejoignez-moi pour connaître toutes les actus, bonus en téléchargement gratuit & veille pédagogique :

.

Sylvie Hanot, CPC, Cafipemf généraliste et LVE

 

Mes publications :

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.